最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函

最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函

1990年10月13日，最高人民法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院：
你院（1990）新法民请字第2号《关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理》的请示报告收悉。经研究认为：冯树源从胡强处“借款”的行为既已被认定为诈骗罪行，胡强追索冯树源所“借”四万元则属刑事案件中的追赃问题。因此，对胡要求受冯欺骗的“担保人”代偿“借款”的纠纷，人民法院不宜作为民事案件受理。一审法院裁定驳回起诉是正确的。

北京刑事辩护律师

王　莉律师：18911225148（电话及微信） 010-57630335 QQ:973495608 邮箱：13522702600@126.com

李宏宇律师：18911295148（电话及微信） 010-57630370 QQ:404431986 邮箱：13681225148@163.com

北京市两高律师事务所地址

北京市朝阳区东三环北路38号院2号楼民生大厦18层

邮编：100026

传真：010-56409355

相关信息

最高人民法院关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的保证人代偿“借款”应如何处理的复函

电话直呼